«Хороший китайский Интернет» — будущее Рунета?
В Москве завершилась работа Российского форума «Интернет экономика» 2015.
Похоже, что Рунет ждут перемены — движение к «хорошему китайскому Интернету».
Официальные итоги форума укладываются в две строчки.
Владимир Путин утвердил курс развития российских информационных технологий.
Глава Института развития интернета (ИРИ) Герман Клименко стал советником Президента России.
И здесь импортозамещение!
Судя по сообщениям прессы, форум прошел вполне в духе времени. Основные докладчики вещали об импортозамещении и особом российском пути во Всемирной паутине.
Чаще всего пресса цитирует выступление Натальи Касперской, гендиректора компании InfoWatch.
В своем докладе она говорила о том, что «что представители отечественного образования постепенно должны начать обучение и близкое знакомство с отечественными технологиями и ПО. Это укладывается в рамки приоритетной задачи по сохранению IT-суверенитета страны в современных условиях».
Как водится, отечественный суверенитет будет обеспечиваться двумя инструментами: «пряником» — преференциями для отечественных разработчиков ПО и «железа» и «дубинкой» — введением различных ограничений для иностранных компаний.
Думается, что специалисты будут активно делиться в ближайшее время своими прогнозами о перспективах развития отечественных информационных технологий.
Вне всякого сомнения, активизируются наши неугомонные депутаты Государственной Думы, не к ночи будь помянуты.
Помнится: кто только не прикладывал руку к созданию закона о пиратстве в Интернете.
Я писал об этом 2 года назад: «Если копирайтеры такие умные, что же они строем не ходят?»
Наш путь — китайский Интернет
У меня лично вызывает опасения сам подход к этому святому делу – курс на обособление и стремление к созданию непременно своего «сермяжного, посконного, домотканого и кондового».
Трудно себе представить, что в обозримой перспективе мы способны в замкнутом режиме наверстать отставание от развитых стран в таком технологически сложном вопросе.
Те же китайцы, а до этого Южная Корея, для развития этой отрасли активно лицензируют и покупают перспективные компании.
Нет, сомнений в том, что выделенные бюджетные ассигнования будут «освоены» ни у кого не возникает.
Но вот результат вот результат?
Мы имеем пример создания системы ГЛОНАСС.
В период завершения этой работы, обошедшейся российскому бюджету во многие миллиарды, обязательной установке оборудования были подвергнуты не только грузовые автомобили и пассажирские автобусы, но и дорожная техника, автоукладчики, скреперы.
Но и это не сделало систему конкурентоспособной с GPS…
А вот в части возможных ограничений иностранных компаний, того же GOOGLE, мы вполне можем преуспеть.
Но это не страшно.
Некоторое время назад нынешний советник Президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко в интервью Газете.ру философски оценил возможные перспективы.
Он сказал, что вариант огораживания — «хороший китайский Интернет» практически неизбежен.
«А что? Пользы от стояния в стойле много: регулярная кормежка, может, музыку хорошую включат. Капитализация вырастет».
Увлекательного и полезного Вам общения в блогосфере Рунета!
Удачи во всем!
С наилучшими пожеланиями,
Александр Логинов
P.S. А что Вы думаете, уважаемый читатель, о перспективах отечественного Интернета?
Пожалуйста, поделитесь своими мыслями в комментариях!
Если Вам понравилась эта статья, поделитесь ею со своими друзьями — кликните, пожалуйста, по кнопкам социальных сетей!
Стоит ли так уж закрываться т Запада, если учитывать что столько лет так или иначе перенимали опыт развитых стран в вопросах развития Интернет
Мне думается что можно развиваться и в открытом режиме создавая новое. Благо интеллектуальных ресурсов в стране хватает
Абсолютно с Вами согласен Виктор!
В сегодняшнем мире ни одна страна, даже такая развитая как Америка, не может создать ничего значимого без кооперации с другими странами.
Я думаю, что мы переживаем период временного огораживания себя от мира. Будем надеяться, что это не надолго.
Спасибо за комментарий!