Новости

Если копирайтеры такие умные, что же они строем не ходят?

kopyraiting_zakon_o_piratah

Июнь 2013 года еще не закончился, но в историю новой российской юриспруденции он уже  вошел под знаком красивого женского имени Елена.

2 дамы-депутатки Государственной Думы стали инициаторами 2-х нашумевших законов.

Елена Мизулина  «продавила» закон об охране семьи, которым, в частности, ставится вне закона оральный секс, а Елена Драпеко – схожий по скандальности закон о борьбе с интернет-пиратством.

Имеет ли последний документ хоть какое-то отношение к  копирайтерскому сообществу?

История «закона Лизы Бричкиной»

Любопытна история закона, направленного  на защиту интеллектуальных прав во Всемирной сети.

24 мая президент В.Путин встретился в Сочи с министром культуры В.Мединским и представителями российского кинематографа. СМИ сообщили, что Путин поддержал идею ужесточения контроля за нелегальным контентом в интернете.

6 июня группа депутатов, среди которых особой активностью отличается представительница КПРФ Елена Драпеко, известная как исполнительница роли Лизы Бричкиной в фильме «А зори здесь тихие», внесла антипиратский законопроект.

14 июня Дума приняла закон в первом чтении, а 21 июня сразу во втором и третьем чтениях. Закон вступает в силу с 1 августа 2013 года.

Журналисты окрестили наших законодателей каким-то там принтером. Принятие этого закона – наглядный показатель нашего законотворчества.

Аналогичный закон в Конгрессе США, получивший название SOPA (Stop Online Piracy Act) разрабатывался несколько лет, подвергался  многочисленным общественным слушаниям и был, в конечном счете, заблокирован.

Об американском опыте SOPA я скажу ниже.

Наш же закон был рассмотрен и принят в течение 2-х недель. Привлекать экспертов из интернет-сообщества законодатели не посчитали нужным.

Даже такие монстры интернета как Yandex и Google смогли ознакомиться с законопроектом и написать свои возражения только после публикации его в СМИ после 1-го чтения.

Более того,  с проектом закона не были ознакомлены даже непосредственные регуляторы — Минкомсвязи и подчиненный ему Роскомнадзор.

Таким образом, уважаемые друзья, правила для функционирования интернета в нашей стране пишутся людьми, не имеющими о предмете никакого представления.

Запомним имена этих «специалистов»: режиссер Владимир Бортко, киноактриса Елена Драпеко и оперная певица Мария Максакова-Игенбергс.

Незнание законов не освобождает от их сочинения!

Суть «закона Лизы Бричкиной»

Согласно принятому закону Мосгорсуд обязан в круглосуточном режиме принимать, в том числе и через интернет, заявления от обладателей авторских прав и принимать решения о временной блокировке сайтов.

Законодатель не требует от заявителя указания точного адреса страницы сайта, а лишь «наименование произведения, автора и правообладателя».

Представим себе возможную ситуацию, читатель. Некто Вася Пупкин подает через интернет заявление в Мосгорсуд.

В заявлении пострадавшего говорится, что на сайте YouTube на неуказанной странице в неуказанной публикации использованы видеоматериалы, автором и правообладателем  которых  является Вася Пупкин.

Мосгорсуд обязывает YouTube в трехдневный срок найти и удалить этот материал с сайта под угрозой полной блокировки всего сервиса.

В качестве справки: Видеохостинг «YouTube» каждую минуту  показывает пользователям 1,3 миллиона роликов.

 В своем отзыве на проект закона интернет-компания «Яндекс» отмечает, что

  • закон позволяет злоумышленнику «подставить» любой сайт, загрузив на него мелодию собственного сочинения;
  • что такой механизм позволит быстро закрывать неугодные ресурсы;
  • что предварительная полная сплошная модерация всего загружаемого в Рунет контента технически невозможна.

Аналогичные замечания к проекту закона были представлены российским отделением компании Google, другими профессиональными игроками рынка.

Но кто их слушает, этих профессионалов!

Во времена СССР существовала такая ненадежная социальная прослойка между рабочим классом и колхозным крестьянством – трудовая интеллигенция.

В наши дни правящие круги отнесли к ненадежным всех пользователей интернета: блоггеров, копирайтеров, интернет-предпринимателей, пользователей социальных сетей.

В этом году мировой кинематограф отмечает 25 лет со дня выхода на экраны культового фантастического фильма Роберта Земекиса.

Государственная Дума РФ  свое законотворчество осуществляет в русле этого фильма–девиза: «Назад в будущее!»

Нам намекают, что пора бы уже всем научиться ходить строем.

Такая вот наша российская SOPA

Великому философу Гегелю принадлежат слова о том, что все великие события  в истории повторяются дважды:  первый раз как трагедия, а второй раз как фарс.

Известно, что в сегодняшней практике многие копирайтеры при подготовке рекламных материалов, коммерческих предложений, позволяют себе использовать небольшие отрывки из мультфильмов, видеофильмов, телепередач.

Похоже, этой практике приходит конец. Хорошо ли, плохо ли.

Но вернемся на минуту к американскому законопроекту SOPA (StopOnlinePiracyAct).

За время обсуждения законопроекта против него было собрано 7 000 000 подписей. Против него высказывались многие крупные политики, включая президента США Барака Обаму.

Активное участие в дискуссии принял самый известный в этой сфере россиянин Евгений Касперский.

Об истории этого американского законопроекта вы можете прочитать в моей статье «Блогосфера: “Copyright”, “Copyleft SOPA”.

С этой статьей вы можете познакомиться по ссылке:

Здесь я приведу только одну цитату из Евгения Касперского.

«Мир уже настолько изменился, что старые правила тут больше никак не работают!

Нужно искать новые модели распространения контента (да и не надо искать – Apple уже всё сделали и опробовали).

А лоббирование «законов периода динозавров» – это переливание крови  мёртвому пациенту, причем с риском для жизни донора».

Почему я упомянул слово «фарс»?

В  окончательной редакции нового российского закона была оставлена защита  только видеоматериалов, размещенных в Сети нелегально, включая фильмы и телесериалы.

Вся энергия ушла в свисток.

Нет в России более важной проблемы, чем защитить от несанкционированного скачивания отечественные телесериалы!

Впрочем, руководители Госду*ы пообещали осенью текущего года вернуться к рассмотрению вопроса о защите музыкальных произведений и прочего контента.

Копирайтерское сообщество как бы получило телеграмму: «Волнуйтесь! Подробности письмом.»

Увлекательного и полезного Вам общения в блогосфере!

Удачи во всем!

С наилучшими пожеланиями,

alexloginov.ru_rospys

Александр Логинов

P.S.  Как далеко, по Вашему мнению, продвинется наше государство в сфере контроля интернета?

 

Если Вам понравилась  эта статья,  поделитесь ею со своими друзьями — кликните, пожалуйста,  по кнопкам социальных сетей!

 

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

4 Комментариев к “Если копирайтеры такие умные, что же они строем не ходят?”

  1. Галина Петрова:

    Александр! Да это же бардак будет!
    Они хотят сделать тюрьму для Россиян даже в интернет!
    Им мало, что сама Россия уже тюрьма!
    Добрались и до интернет!

    • Откровенно говоря, Галина, я думаю, что в данном конкретном случае авторы закона действовали из добрых побуждений: воруют все и везде!
      Но добрые побуждения не оправдывают не профессионализм…
      Спасибо за комментарий!

      • Правильно подметили, у нас в России ведь других проблем нет.
        Мы шикарно живём и одна проблема всем мешает это воровство в инете.
        Только не понимаю куда мы их музыку используем?
        На ЮТубе лицензированную музыку не допускают к монетизации…
        Короче ерундой занимаются, всё им денег мало.

Оставьте комментарий

Comments links could be nofollow free.