Блогосфера: «Copyright», «Copyleft» и «SOPA»

Знакомо ли вам слово «копилефт», уважаемый читатель?

Знаете ли вы о нешуточных войнах международного масштаба между сторонниками «копирайта» и «копилефта»?

Почему провалился скандально известный проект «SOPA»?

 

Буквально недавно я узнал о новом (для меня) явлении, понятии, если хотите — философии в  блогосфере,  — Копилефте.

Слово «Copyright» сегодня известно многим, это — авторское право.

Копилефт (англ.  copyleft), авторское лево — концепция и практика использования законов  авторского права.

Я бы сказал, своеобразного использования этого права.

В двух словах о том, как я на это явление наткнулся.

Что такое «копилефт» и как он поживает в блогосфере

Время от времени я заглядываю на блог своего доброго знакомого Александра Филюрина. Александр очень интересный человек, живет в Новосибирске,  зарабатывает на жизнь рекламной деятельностью.

Свой личный блог, который он называет ежедневными заметками,  Александр Филюрин  ведет для души, наполняя его всякой интересной и занятной всячиной: своими фотоотчетами о путешествиях, анекдотами, бытовыми -зарисовками и т.д. — всего около 50 рубрик!

Так вот, заглянул я вчера на его блог по поводу опубликованного им отчета о поездке в Горный Алтай, поскольку сам иногда пишу на эту тему.

Зачем-то открыл я страницу «Авторская политика»  и с первых же слов был заинтригован.

Вот как формулируется Александром  эта самая авторская политика.

«В интернете я придерживаюсь копилефта (Copyleft).  То есть использую тексты из других источников, ссылаясь на них. В свою очередь, признаю право других перепечатывать мои тексты в своих блогах или ресурсах, и надеюсь, что они поставят ссылку на мой».

Как я уже признался выше, до вчерашнего дня я думал, что в этом вопросе все ясно. Что в блогосфере  существует четкий водораздел: есть авторское право (copyright), а все остальное — пиратство!

Оказалось,  что не все так просто.

Концепция  о свободном распространении научных идей и программных продуктов имеет, оказывается, свою историю и своих героев.

Название это движение получило, как нетрудно догадаться, от противопоставления авторскому праву: игра английских слов «right» («юр. право» и «направо») и  «left» (левый, налево).

В русском переводе главная идея этого движения в блогосфере  созвучена известному выражению:

«Каждый мужчина имеет право налево».

Ее автором считается  американский программист Ричард Столлман — организатор движения свободного ПО, который в  1983 году объявил о начале разработки   полной Unix-совместимой системы для всеобщего свободного использования.

Вместе с тем, еще в начале 80-х годов в СССР сотрудник НИИ физических проблем им. П. Л. Капицы — Е.Л.Косарев занимался бесплатным распространением программ фонда алгоритмов и программ.

Условием распространения свыше 10 ГБ исходных текстов было наследование бесплатности производимых произведений.

Иными словами, вы можете использовать предоставленные вам бесплатно материалы, но должны сделать ссылку на источник и,  — Главное,  — распространять вновь произведенный продукт также бесплатно.

До настоящего времени  эта концепция не закреплена законодательно и  существует скорее в форме норм научной этики.

Во всяком случае, компания  Microsoft, продавая свои продукты и получая прибыли, сделавшие ее основателя Билла Гейтса самым богатым человеком планеты,  прямо нарушила юридически обязывающие условия лицензионного соглашения с Е.Л.Косаревым.

И без каких-либо неприятных для себя последствий!

Затеял я этот разговор неспроста.  Вопрос авторских прав в копирапйтинге — это вопрос стратегии инфобизнеса, вопрос будущего блогосферы. 

Американские законодатели против блогосферы

Завязка разговора  прямой дорогой ведет нас к немного поутихшей, но все еще не закрытой дискуссии по SOPA.

Для тех, у кого не было времени разобраться в вопросе, и кто почти год пропускал мимо своих глаз и ушей всяческие акции в интернет за и против этой самой SOPA, поясню кратко.

В течение  2011 года в Конгрессе  США шла подготовка к принятию громкого  антипиратского  закона  — SOPA (Stop Online Piracy Act).

Только  в январе 2012 года, накануне намеченного голосования в Конгрессе, проект закона был отложен на неопределенное время.

Что это за закон такой,  и какое нам-то  до него дело?

Защита интеллектуальной собственности в США и странах Западной Европы всегда являлась одним из приоритетов законодательной деятельности.

Почему же тогда против этого закона выступили практически все крупные компании в интернет?

Почету в петициях против SOPA к началу текущего года в блогосфере было собрано свыше 7  миллионов подписей?

Почему против него  в сложной политической обстановке выступил Президент США Барк Обама и все его потенциальные соперники по президентским выборам?

 

Евгений Касперский против американских законодателей

Не будучи специалистом в этом вопросе, воспользуюсь разъяснениями эксперта — главы  и основателя всемирно известной российской фирмы  ПО «Лаборатория Касперского».

Как уже сказано выше, против закона выступают миллионы людей в блогосфере. Но нам, как мне кажется, понятнее аргументы соотечественника.

Евгений Касперский активно выступил против принятия этого закона,  образно говоря,  хлопнул дверью, прекратив членство своей компании  в ассоциации BSA (Business Software Alliance ) из-за поддержки альянсом этого законопроекта.

Свою позицию Евгений Касперский  разъяснил в посте на своем блоге.   Пост резкий и  эмоциональный.

Название  статьи соответствует содержанию — «Полная SOPA»

Как предприниматель, производящий интеллектуальный продукт  Е.Касперский выступает за соблюдение авторских прав.  Но как  практик он понимает возможные последствия непродуманного закона.

Что в проекте закона SOPA вызывает возражения?

Любой американский судья может принять решение, по которому  все без исключения поисковики, провайдеры, кредитные системы и прочие держатели «рычагов» будут обязаны немедленно заблокировать  любого пользователя, признанного  нарушителем американских копирайтов от Интернет-канала.

При этом   «нарушением копирайтов» могут быть признаны различные действия :  свой ролик с цитатами из лицензированного саундтрека,  домашнее видео с сыном-дочкой и  кадром из  мультика «Кунг-фу Панда», или любое другое использование  любого объекта «интеллектуальной собственности».

Американский судья принимает решение и блог закрывается, а может и весь ресурс целиком.

Евгения Касперского, по его словам, напрягли 2 обстоятельства.

Во-первых, абсолютная американизированность закона.  Он защищает только права американских правообладателей. И меры воздействия также находятся в США — и кнут и пряник.

Во-вторых, то, что по оценке специалистов, после принятия этого закона десятки и сотни тысяч алчных юристов ринутся в интернет и станут обкладывать исками практически любую компанию, любого предпринимателя.

Кто лоббировал принятие закона?

За принятие закона активно выступают производители записей музыки  на CD и фильмов на DVD.  Е.Касперский ехидно называет их динозаврами «виниловой эпохи», не заметивших, что на дворе уже век сетевой.

Я полагаю, что изложенной информации достаточно для понимания сути закона SOPA.  Те, кого интересуют подробности, могут найти в поисковиках массу комментариев и разъяснений. Но наш разговор еще не закончен.

«Copyleft» вчера и  сегодня

Все интернет сообщество, вся блогосфера должны быть благодарны авторам законопроекта SOPA за то, что предполагаемая угроза заставила всех нас взглянуть на ближайшее и отдаленное будущее всемирной сети под новым углом, в  новом ракурсе,  с иной точки зрения.

На мой взгляд, копилефт повторяет историю знаменитой Чебурашки, изложенную в известной песенке:

«Я был когда-то странной игрушкой безымянной,

К которой в магазине никто не подойдет.

Теперь я Чебурашка и каждая дворняжка

Мне первая при встрече лапу подает».

Что я имею ввиду?

Судя по всему, техническое развитие интернет-технологий и процесс защиты авторских прав имеют разные по скорости (если не сказать —  разнонаправленные), тренды.

Не нужно быть специалистом в компьютерных технологиях, чтобы понимать, что пиратское использование интеллектуальных продуктов будет нарастать в геометрической прогрессии.

Если говорить о недавнем прошлом, то копилефт использовался единственным образом — в форме пиратства по умолчанию.

Сегодня копилефт очень активно используют очень многие инфобизнесмены.

Копилефт становится модным направлением развития  блогосферы. О методах использования копилефт в практической работе написаны книги, разработаны, курсы, отсняты фильмы.

Правда название в этих обучающих материалах копилефту дано другое — вирусный маркетинг.

«Copyleft»  завтра

Тот же Евгений Касперский приводит слова одного своего французского знакомца: «В торренте висит фильм. Если я его скачаю – я преступник. Если нет – я идиот».

Тенденция такова, что все меньше людей хотят чувствовать себя идиотами, оплачивающими то, что можно взять бесплатно.

Все, кто строит свои планы на будущее в связке с интернетом, стоят перед выбором: либо тратить все больше сил и  средств на защиту своих   авторских прав —  «Copyright», либо принять это явление за данность и думать о том, как строить бизнес не пытаясь защитить свои продукты — «Copyleft».

Как  могут развиваться события, какими путями пойдет интернет сообщество, инфобизнес,  блогосфера, можно представить, вслушиваясь в рассуждения того же  Евгения Касперского.

«Мир уже настолько изменился, что старые правила тут больше никак не работают! Нужно искать новые модели распространения контента (да и не надо искать – Apple уже всё сделали и опробовали).

А лоббирование «законов периода динозавров» – это переливание крови  мёртвому пациенту, причем с риском для жизни донора.

Государственные мужи  должны думать не о том, как защитить давно протухшие бизнес модели – а о том, как стимулировать появление и развитие новых.

В общем, моя (Е.Касперского) позиция такова:

1. SOPA – в топку.
2. Динозавров – на пенсию.
3. Распространять контент по новым схемам, например:

• Низкое качество – бесплатно. Бери сколько съешь (отрабатывать рекламой, например).
• Среднее качество – дешево и быстро.
• Высокое (профессиональное) качество – дорого.

Комментируя эту свою позицию с точки зрения собственного бизнеса, Е.Касперский сказал:

«Антивирус – это не продукт, это – сервис. Антивирус живёт на апдейтах – и по этой причине мне в целом всё равно,  каким образом пользователь получает наш софт – на CD в картонной коробке или скачивает из Сети…»

Вот такие вот пироги…

Увлекательного и полезного Вам общения в блогосфере!

Удачи во всем!

С наилучшими пожеланиями,

Александр Логинов

P.S.  Что Вы думаете по поводу  будущено копирайтинга, будущего «Copyright»  и  «Copyleft» в интернете?

P.P.S. Считаете ли Вы, что всем копирайтерам пора думать о форме будущих авторских продуктов, или же «на наш век хватит» ныне  действующих схем?

P.P.P.S.  В комментариях к этой статье читатель koctya boyko, покопавшись в разных источниках установил, что работы нашего Е.Л.Косарева нельзя прищнать основой копилефта. Ничего не поделаешь — отдадим приоритет американцу!

Если Вам понравилась  эта статья,  поделитесь ею со своими друзьями — кликните, пожалуйста,  по кнопкам социальных сетей!

Метки: Копирайтинг

Эта запись была опубликована в 26 июля 2012 в 08:03 в рубрике Копирайтинг.Вы можете следить за обсуждениями к этой записи через RSS 2.0.Вы можете оставить комментарий, или Trackback с Вашего сайта.