SEO-текст: домашнее задание и работа над ошибками
Неизбежность SEO-оптимизировать свои тексты возникает у каждого, кто всерьез погружается в копирайтинг, со скоростью и очертаниями накатывающегося паровоза.
А вам, уважаемый читатель, не кажется гипертрофированным такое сравнение?
Или вам тоже знакомы ощущения, посетившие Анну Каренину в ее трагический час?
SEO-оптимизация текста — формальный подход
Начитался я о ней родимой (оптимизации текстов) уже предостаточно. Кое-что даже понял.
Пытался, правда без особого успеха, автоматизировать с помощью специалистов продвижение блога.
Местами применял какие-то элементы. Но вот сделать этот подход правилом, все как-то не получается.
Сначала в голове возникает текст. Потом мысль тянется к перу, перо к бумаге…
А подбор ключевых слов к готовому тексту — это непрофессионализм чистейшей воды!
Именно поэтому я стараюсь загонять себя в рамки нормальной для блогосферфы копирайтерской схемы написания SEO текстов.
В конце января предоставился удобный случай попасть в такую вот колею (или на рельсы, если хотите), когда известный копирайтер Кирилл SkorpLive на своем блоге «TUText» объявил конкурс на лучшую SEO статью.
Что меня привлекло в этом конкурсе?
Четкая и жесткая нацеленность на SEO-оптимизацию статьи. Тематика не определялась. Объем был рекомендован, но оставлял возможности для маневра.
Главными критериями оценки конкурсантов были требования по SEO-оптимизации: подбор ключевых слов, тошнотность текста, использование «ключевиков» в заголовках, позаголовках и проч.
А еще меня привлек обещанный организатором аудит статьи для каждого участника.
В итоге я опять оказался в числе участников конкурса!
Моя конкурсная SEO статья по правилам блогосферы
Я не планирую зарабатывать на текстах для бирж, а копирайтингом интересуюсь для оптимизации сайта и его SEO продвижения.
Оптимизация не является для меня самоцелью при написании статьи.
Исходя из этого я взял для конкурсной статьи свою излюбленную тему — притчу.
Забегая вперед скажу, что досталось мне за нее от Кирилла на орехи!
Текст усложнен нестандартными оборотами. Читать приходится медленно. Инструкции к применению для читателя не выложены. Но все технические требования выполнены!
Все конкурсные статьи Кирилл разместил на своем сайте. Победитель из 10 участников еще не определен.
Но я участием в конкурсе уже вполне удовлетворен. Получил хорошую практику и профессиональный аудит!
Приглашаю вас, друзья мои, на сайт «TUText», где опубликована моя статья «Академики, лошади и бизнес-решения. Притча.»
В каждой притче есть какая-никакая мысль, применимая на практике.
В том числе и в практике SEO-оптимизации наших текстов!
Увлекательного и полезного Вам общения в блогосфере!
Удачи во всем!
С наилучшими пожеланиями,
Александр Логинов
P.S. А насколько серьезно занимаетесь оптимизацией SEO-текстов Вы, уважаемый читатель?
Если Вам понравилась эта статья, поделитесь ею со своими друзьями — кликните, пожалуйста, по кнопкам социальных сетей!
Честно говоря, мне СЕО не нравится, это мертвый язык для машин.
Поэтому я подбираю только заголовок своей статьи с учетом поисковых запросов, не более того.
Потому как читать в большей части СЕО статьи просто невыносимо.
Нет, ну есть конечно специалисты. Но тут еще дело вот в чем, критерии поисковых машин все время меняются, за ними не успеешь, получается что весь свой сайт надо хотя бы раз в пол года переделывать под новые критерии поисковой выдачи.
Что поделаешь — в чужой монастырь…
Я долго держался такой же точки зрения, как и Вы.
Но теперь принял это для себя как вызов: научиться писать читабельно, но оптимизированно!
Не согласна с Владиславом.
Для меня SEO — не мертвый язык, а хорошая поддержка в ведении сайтов. Когда-то я тоже писала статью, а потом искала поисковый запрос, и мне это ужасно не нравилось.
Сейчас я все-таки беру заранее заготовленный запрос, проверяю его ещё раз в Вордстате, смотрю дополнительные и вспомогательные запросы и по возможности их использую.
И совсем не обязательно, что при этом статья будет сухой и нечитабельной, уж у Вас-то, Александр, такого быть просто не может!
Я использую методику, о которой рассказывала в своем вебинаре. Она позволяет, например, на одном из моих сайтов, где имеется 60 с небольшим статей всего, иметь стабильную посещаемость более 400 человек в сутки (Рекорд — 2000). И это при том, что на этот сайт я пишу в лучшем случае пару раз в месяц.
Так что оптимизация статей — нужная вещь, без неё никуда.
Александр, по поводу проблемы с Вашим Твиттером.
Прочитала у одного из коллег, что подобную проблему он решил, сменив плагин кнопки Твиттера.
Я Вам предлагаю отключить его и посмотреть, как будет работать Твиттер. Попробуйте также проверить сайт на вирусы.
У Гегеля есть такая категория: Свобода как осознанная необзходимость.
Я так понял, что если не раздумывать над вопросом: оптимизировать- не оптимизировать, а принимать как необходимость, то и раздражать не будет, и навыки придут.
И вполне возможно писать не скучно. Не обязательно ведь тошнотность доводитиь до предела, чтобы у читателя натуральную тошноту вызывать!
Спасибо за советы!
Я тоже так думаю, Александр. Не надо все доводить до абсурда и идеально оптимизировать любую статью, тут достаточно самой начальной оптимизации, а если просто хочется написать о чем-то, но нет «жирных» поисковых запросов — я все равно пишу. Но есть темы и поисковые запросы, которые важны для сайта. И если мы пишем какую-то важную и программную для нас статью под высокочастотный или среднечастотный запрос, вот тут нужно постараться её оптимально оптимизировать и поддержать грамотной перелинковкой статей. Я тоже не сижу и не высчитываю классическую тошноту, достаточно несколько раз употребить поисковый запрос в статье. И лучше недо- , чем пере-… Излишняя насыщенность статьи ключевыми словами и делает её нечитабельной…
Как ни крути, Елена, а вновь приходиьтся возвращаться к СЯ.
Пока тематика сайта недостаточно нацелена и заужена, все расползается.
Пожалуй, я созрел до некоторых шагов.
Начинаю двигаться по пути, определенным вапшим аудитом!
Желаю Вам удачи, Александр, буду рада помочь!
Ой, Лен, когда я дорасту до оптимизации по-взрослому!..
Александр, читала и удивлялась: Вы словно про меня написали..
А я-то думала, что у Вас с этим проблем нет))
Увы, Наталья!
Мы ведь не из тех, кто учится на чужих ошибках, нам нужно собственных насобирать, чтобы учиться!
Хорошо хоть так учимся…
SEO оптимизацией раньше так же не занималась, но захотелось увидеть результаты своего труда, чтобы через поиск заходили на сайт.
Теперь пользуюсь Вордстат и оптимизирую статьи, но не сказала бы, что статьи не живые.
Я согласен с Вами, Тамара!
Если оптимизировать грамотно и не перегружать текст ключевиками, то читатель и не заметит под какие запросы статья.
Конечно, такое приходит с опытом.
Александр, а мне нравятся ваши «нестандартные обороты». Написать это Вам в минус мог человек с бедным лексиконом.
Я Ваши статьи читаю как поэмы, всегда с огромным удовольствием.
Для меня СЕО — это друг и соратник в том, что касается тематических запросов, по которым надо продвинуться. Но отнюдь не альфа и омега «вот надо так и все».
Если б все писали так, как надо, все статьи были б скучными и пресными.
Хорошо, когда и волки сыты и овцы целы))
Я стараюсь и для людей писать, и про «машинки» не забывать. Они ведь по поисковым запросам людям нужную информацию разыскивают. И довольно быстро шуршат колёсами))
По сути длела, эти роботы помогают нам найти дорогу к читателю.
Отчего же нам им не помочь!
один из моих блогов стал собирать посещаемость до 500 чел в сутки всего с15-20 статьями. в очень конкурентной нише. Думаю это о многом говорит.
Но вот оптимизировать статьи на сайт о личностном росте — это мучение для меня. трудно найти подходящие поисковики. так как конкретные понятия мало ищут , а какие то не ищут совсем. Так что приходится выкручиваться.
Александр, а я вот решила, не только новые статьи буду делать по правилам оптимизации, но и приводить в порядок уже существующие. Проанализировала статистику — с поисковиков практически нет посетителей. А это не есть хорошо. Так что, приступаю к освоению этого тонкого дела))).
Да СЕО это ну очень сложно лично для меня.
И я рада за вас, что вы немного в нем разобрались Первые статьи я писала именно для сео. Но потом мне захотелось писать немного иначе, так как мне хочется. Конечно, я все равно стараюсь сделать релевантность статьи 100% но следовать правилам как то поднадоело.
Хочется индивидуальности.
Посмотрим что из этого получится
У каждого свои подходы.
Я вот решил считать это вызовом: писать оптимизированные тексты, но пригодные для чтения.
Слабо?
Теперь вот пыжусь,
Хороший блог, интересные мысли и фотографии.
Спасибо!
Promonika…
Привет, хочу высказать что это очень интересная статья. Ждем новинок)….
[…] Комментарии мотивируют нас писать чаще и лучше. Комментарии свидетельствуют о том, что наши тексты дошли до читателя. […]