Новости

SEO-текст: домашнее задание и работа над ошибками

Неизбежность SEO-оптимизировать свои тексты возникает у каждого, кто всерьез погружается в  копирайтинг, со скоростью и очертаниями накатывающегося паровоза.

А вам, уважаемый читатель, не кажется гипертрофированным такое сравнение?

Или вам тоже знакомы ощущения, посетившие Анну Каренину в ее трагический час?

 

SEO-оптимизация текста — формальный подход

Начитался я о ней родимой (оптимизации текстов) уже предостаточно. Кое-что даже понял.

Пытался, правда без особого успеха,  автоматизировать с помощью специалистов   продвижение блога.

Местами применял какие-то элементы. Но вот сделать этот подход  правилом, все как-то не получается.

Сначала в голове возникает текст. Потом мысль тянется к перу, перо к бумаге…

А подбор ключевых слов к готовому тексту — это  непрофессионализм чистейшей воды!

Именно поэтому я стараюсь загонять себя в рамки нормальной для блогосферфы  копирайтерской схемы написания SEO текстов.

В конце января предоставился удобный случай  попасть в такую вот колею (или на рельсы, если хотите), когда известный копирайтер Кирилл SkorpLive   на своем блоге  «TUText»   объявил  конкурс на лучшую SEO статью.

Что меня привлекло в этом конкурсе?

Четкая и жесткая нацеленность на SEO-оптимизацию статьи. Тематика не определялась. Объем был рекомендован, но оставлял  возможности для маневра.

Главными критериями оценки конкурсантов были требования по  SEO-оптимизации: подбор ключевых слов, тошнотность текста, использование «ключевиков» в заголовках, позаголовках и проч.

А еще меня привлек обещанный организатором аудит статьи для каждого участника.

В итоге я опять оказался в числе участников конкурса!

Моя конкурсная SEO статья по правилам блогосферы

Я не планирую зарабатывать на текстах  для  бирж, а копирайтингом интересуюсь для оптимизации сайта  и его SEO продвижения.

Оптимизация не является для меня самоцелью при написании статьи.

Исходя из этого я взял для конкурсной статьи свою излюбленную тему — притчу.

Забегая вперед скажу, что досталось мне за нее от Кирилла на орехи!

Текст усложнен нестандартными оборотами. Читать приходится медленно. Инструкции к применению для читателя не выложены. Но все технические требования выполнены!

Все конкурсные статьи Кирилл разместил на своем сайте. Победитель из 10 участников еще не определен.

Но я участием в конкурсе уже вполне удовлетворен. Получил хорошую практику и профессиональный аудит!

Приглашаю вас, друзья мои, на сайт «TUText», где опубликована моя статья «Академики, лошади и бизнес-решения. Притча.»

В каждой притче есть какая-никакая мысль, применимая на практике.

В том числе и в практике SEO-оптимизации наших текстов!

Увлекательного и полезного Вам  общения в блогосфере!

Удачи во всем!

С наилучшими пожеланиями,

Александр Логинов

P.S. А насколько серьезно занимаетесь оптимизацией SEO-текстов Вы, уважаемый читатель?

Если Вам понравилась  эта статья,  поделитесь ею со своими друзьями — кликните, пожалуйста,  по кнопкам социальных сетей!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

23 Комментариев к “SEO-текст: домашнее задание и работа над ошибками”

  1. Владислав Лихенко:

    Честно говоря, мне СЕО не нравится, это мертвый язык для машин.
    Поэтому я подбираю только заголовок своей статьи с учетом поисковых запросов, не более того.
    Потому как читать в большей части СЕО статьи просто невыносимо.
    Нет, ну есть конечно специалисты. Но тут еще дело вот в чем, критерии поисковых машин все время меняются, за ними не успеешь, получается что весь свой сайт надо хотя бы раз в пол года переделывать под новые критерии поисковой выдачи.

    • Что поделаешь — в чужой монастырь…
      Я долго держался такой же точки зрения, как и Вы.
      Но теперь принял это для себя как вызов: научиться писать читабельно, но оптимизированно!

  2. Не согласна с Владиславом.
    Для меня SEO — не мертвый язык, а хорошая поддержка в ведении сайтов. Когда-то я тоже писала статью, а потом искала поисковый запрос, и мне это ужасно не нравилось.
    Сейчас я все-таки беру заранее заготовленный запрос, проверяю его ещё раз в Вордстате, смотрю дополнительные и вспомогательные запросы и по возможности их использую.
    И совсем не обязательно, что при этом статья будет сухой и нечитабельной, уж у Вас-то, Александр, такого быть просто не может!
    Я использую методику, о которой рассказывала в своем вебинаре. Она позволяет, например, на одном из моих сайтов, где имеется 60 с небольшим статей всего, иметь стабильную посещаемость более 400 человек в сутки (Рекорд — 2000). И это при том, что на этот сайт я пишу в лучшем случае пару раз в месяц.
    Так что оптимизация статей — нужная вещь, без неё никуда.
    Александр, по поводу проблемы с Вашим Твиттером.
    Прочитала у одного из коллег, что подобную проблему он решил, сменив плагин кнопки Твиттера.
    Я Вам предлагаю отключить его и посмотреть, как будет работать Твиттер. Попробуйте также проверить сайт на вирусы.

    • У Гегеля есть такая категория: Свобода как осознанная необзходимость.
      Я так понял, что если не раздумывать над вопросом: оптимизировать- не оптимизировать, а принимать как необходимость, то и раздражать не будет, и навыки придут.
      И вполне возможно писать не скучно. Не обязательно ведь тошнотность доводитиь до предела, чтобы у читателя натуральную тошноту вызывать!
      Спасибо за советы!

      • Я тоже так думаю, Александр. Не надо все доводить до абсурда и идеально оптимизировать любую статью, тут достаточно самой начальной оптимизации, а если просто хочется написать о чем-то, но нет «жирных» поисковых запросов — я все равно пишу. Но есть темы и поисковые запросы, которые важны для сайта. И если мы пишем какую-то важную и программную для нас статью под высокочастотный или среднечастотный запрос, вот тут нужно постараться её оптимально оптимизировать и поддержать грамотной перелинковкой статей. Я тоже не сижу и не высчитываю классическую тошноту, достаточно несколько раз употребить поисковый запрос в статье. И лучше недо- , чем пере-… Излишняя насыщенность статьи ключевыми словами и делает её нечитабельной…

        • Как ни крути, Елена, а вновь приходиьтся возвращаться к СЯ.
          Пока тематика сайта недостаточно нацелена и заужена, все расползается.
          Пожалуй, я созрел до некоторых шагов.
          Начинаю двигаться по пути, определенным вапшим аудитом!

    • Наталья Барткова:

      Ой, Лен, когда я дорасту до оптимизации по-взрослому!..

  3. Наталья Барткова:

    Александр, читала и удивлялась: Вы словно про меня написали..
    А я-то думала, что у Вас с этим проблем нет))

  4. Тамара:

    SEO оптимизацией раньше так же не занималась, но захотелось увидеть результаты своего труда, чтобы через поиск заходили на сайт.
    Теперь пользуюсь Вордстат и оптимизирую статьи, но не сказала бы, что статьи не живые.

    • Я согласен с Вами, Тамара!
      Если оптимизировать грамотно и не перегружать текст ключевиками, то читатель и не заметит под какие запросы статья.
      Конечно, такое приходит с опытом.

  5. Александр, а мне нравятся ваши «нестандартные обороты». Написать это Вам в минус мог человек с бедным лексиконом.
    Я Ваши статьи читаю как поэмы, всегда с огромным удовольствием.
    Для меня СЕО — это друг и соратник в том, что касается тематических запросов, по которым надо продвинуться. Но отнюдь не альфа и омега «вот надо так и все».
    Если б все писали так, как надо, все статьи были б скучными и пресными.

  6. Людмила:

    Хорошо, когда и волки сыты и овцы целы))
    Я стараюсь и для людей писать, и про «машинки» не забывать. Они ведь по поисковым запросам людям нужную информацию разыскивают. И довольно быстро шуршат колёсами))

  7. Ольга:

    один из моих блогов стал собирать посещаемость до 500 чел в сутки всего с15-20 статьями. в очень конкурентной нише. Думаю это о многом говорит.
    Но вот оптимизировать статьи на сайт о личностном росте — это мучение для меня. трудно найти подходящие поисковики. так как конкретные понятия мало ищут , а какие то не ищут совсем. Так что приходится выкручиваться.

  8. Галина:

    Александр, а я вот решила, не только новые статьи буду делать по правилам оптимизации, но и приводить в порядок уже существующие. Проанализировала статистику — с поисковиков практически нет посетителей. А это не есть хорошо. Так что, приступаю к освоению этого тонкого дела))).

  9. Гинура:

    Да СЕО это ну очень сложно лично для меня.
    И я рада за вас, что вы немного в нем разобрались Первые статьи я писала именно для сео. Но потом мне захотелось писать немного иначе, так как мне хочется. Конечно, я все равно стараюсь сделать релевантность статьи 100% но следовать правилам как то поднадоело.
    Хочется индивидуальности.
    Посмотрим что из этого получится

  10. Anastasia:

    Хороший блог, интересные мысли и фотографии.

  11. Promonika…

    Привет, хочу высказать что это очень интересная статья. Ждем новинок)….

  12. продвижение в блогосфере: DoFollow, | Блог Александра Логинова:

    […] Комментарии мотивируют нас писать чаще и лучше. Комментарии свидетельствуют о том, что  наши тексты дошли до читателя. […]

Оставьте комментарий

Comments links could be nofollow free.